| Per quanto riguarda l'assegnazione del premio alla miglior società di gestione estera a 3 anni: - sono state scelte le categorie CFS ritenute più rilevanti: azionario America, Europa, Euro, Asia-Pacifico, Emerging, Internazionali, obbligazionari America e obbligazionari Euro; - sono state individuate le società di gestione che presentano almeno un fondo in almeno sei di questi comparti; - sono stati eliminati tutti i fondi senza rating per poter effettuare il confronto a tre anni. Il rating è un voto dato al fondo in base al ranking ottenuto nella classifica dell’indice di Sharpe e dell’alfa di regressione sul benchmark calcolata su 36 risultati mensili. Il miglior rating dato da CFS Rating è di ![]() ![]() ![]() ![]() (5), mentre il peggiore è (1).- per ogni società è stata calcolata la media delle stelle ottenute per ciascun fondo all’interno della categoria corrispondente e sono state premiate le tre società che hanno ottenuto la valutazione media più elevata. - Si precisa che al fine di considerare in modo equilibrato società che hanno un numero diverso di fondi in ogni categoria non viene calcolata la media aritmetica semplice dei rating ottenuti ma si considera la valutazione media dei fondi all’interno di ciascuna categoria analizzata; in altre parole, nel caso ad esempio di una società che offre 5 fondi all’interno della categoria degli azionari Europa, per calcolare la media complessiva si utilizzerà la valutazione media dei 5 fondi. In caso contrario verrebbero favorite le società di gestione che sono specializzate su determinate aree a discapito di altre. |
![]() |