IN FOCUS6-8 min read

Entwicklung diverser Aktienstile bei Konjunkturabschwung

Wir untersuchen, welche Aktienstile in Abschwungphasen oder Rezessionen am besten abgeschnitten haben. Zudem erklären wir, warum Substanzaktien weiterhin überdurchschnittlich abschneiden könnten.

14.06.2022
Equity_styles

Authors

Tina Fong
Strategist

Lockdowns in China und der Krieg zwischen Russland und der Ukraine haben dazu geführt, dass die Stagflation in den Köpfen der Anleger nach wie vor im Vordergrund steht. Die höhere Inflation hat auch die Zentralbanken gezwungen, zu reagieren und die jahrelange lockere Geldpolitik zu beenden. Da die Zinssätze in den wichtigsten Industrieländern steigen, ist der Markt zunehmend über Rezessionsrisiken besorgt.

Wie sollten Anleger im Hinblick auf den Aktienstil ihre Portfolios in einer Abschwungphase oder Rezession positionieren?

Wie bei der Stagflation ist die Abschwungphase von einer verlangsamten Wirtschaftstätigkeit, gestiegener Inflation und einer geldpolitischen Straffung durch die Währungshüter geprägt. Wir stellen fest, dass die defensiveren Aktienstile die Gewinner waren. Aber im Gegensatz zu früheren Abschwüngen war die Wertentwicklung von Substanzaktien dieses Mal ungewöhnlich stark. Später gehen wir auf die Gründe dafür ein.

Im Vergleich dazu senken die geldpolitischen Entscheidungsträger bei einer Rezession üblicherweise die Zinssätze als Antwort auf den Wachstumseinbruch und die Teuerungsrate. Während die Haushalte und Unternehmen ihre Bilanzen sanieren, rechnen die Anleger schon wieder mit einer Erholung der Wirtschaftstätigkeit und der Unternehmensgewinne. Dies führt zu einer Rotation hin zu zyklischeren Aktienstilen.

Leitfaden zu den Aktienstielen

Tabelle 1 zeigt einen Überblick der verschiedenen Aktienstile in unserer Analyse. Wir zeigen das Beta, um die Sensitivität der Anlagestrategie gegenüber der Entwicklung des Gesamtmarktes zu veranschaulichen. Beispielsweise haben die defensiveren Aktienstile ein Beta von weniger als eins und neigen zu einer überdurchschnittlichen Entwicklung bei einem Ausverkauf am Markt.

605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_DE_605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_Graphic_1_770px

Welche Aktienstile haben sich bei konjunktureller Abkühlung im Allgemeinen gut entwickelt?

In der Vergangenheit haben die defensiveren Aktienstile ihre zyklischeren Pendants übertroffen (Grafik 1). Im Durchschnitt waren die Stilgewinner Strategien mit hoher Dividendenrendite und minimaler Volatilität. Offenbar haben die Anleger Zuflucht bei Aktien gesucht, die einem schwächeren Wirtschaftswachstum und einer wachsenden Preisbeschleunigung besser standhalten können.

Small Caps sind hingegen die Nachzügler bei Konjunkturabschwächungen, da diese Unternehmen weniger Preissetzungsmacht haben als Large Caps. Sie spüren also besonders den Druck auf die Gewinnmargen durch höhere Kosten.

Indes haben sich Substanzaktien meistens etwas besser entwickelt als ihre Wachstumstitel. Aber die Ertragsprofile dieser beiden Stile waren während Abschwüngen nicht sehr unterschiedlich.

605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_DE_605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_Graphic_2_770px

Aber die Wertentwicklung war diesmal anders

Im bisherigen Jahresverlauf verzeichneten sowohl Aktienstile mit hoher Dividendenrendite als auch solche mit minimaler Volatilität starke Zuwächse. Dies steht mit früheren Wirtschaftsflauten im Einklang (Grafik 2). Aber im Gegensatz zu früheren Abschwächungsphasen war der Unterschied bei der Wertentwicklung von Wachstums- und Substanzaktien stark. Tatsächlich war die Überrendite von Investitionen in Substanz- gegenüber Wachstumsaktien in diesem Jahr die dritthöchste seit Mitte der 1970er-Jahre.

605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_DE_605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_Graphic_3_770px

Dies war hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen. Erstens haben die herausragenden Renditen von Energieaktien sicherlich einen Beitrag geleistet, da sie generell in die Substanzkategorie eingestuft werden. Zweitens sind die Renditen von Staatsanleihen im Gegensatz zu früheren Konjunktureinbrüchen, als die Anleiherenditen fielen, dieses Mal gestiegen. Der Renditezuwachs von US-Staatsanleihen hat die Wachstumsbereiche des Marktes, wie z. B. die Technologiebranche, getroffen, die empfindlicher auf anziehende Kreditkosten reagieren. Dies liegt daran, dass diese Unternehmen einen großen Teil ihrer Gewinne in der Zukunft erwirtschaften. Dadurch werden diese zukünftigen Cashflows mit einem höheren Satz abgezinst.

605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_DE_605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_Graphic_4_770px

Tabelle 2 zeigt, dass der Wachstumsstil der vergangenen fünf Jahre mit den realen US-Anleiherenditen am stärksten negativ korreliert (gemessen an zehnjährigen inflationsgeschützten Staatsanleihen oder TIP-Anleihen). In ähnlicher Weise haben sich sowohl Momentum- als auch Qualitätsaktien zusammen mit wachsenden Anleiherenditen unterdurchschnittlich entwickelt. Im gleichen Zeitraum war „Substanz“ einer der Aktienstile, der am positivsten mit höheren Renditen korrelierte.

Allerdings ist die Zusammensetzung dieser Aktienstile im Laufe der Zeit nicht konstant, sodass sich die Merkmale und Faktoren ändern werden. So war beispielsweise die negative Korrelation zwischen Wachstumswerten und Realrenditen in den letzten fünf Jahren stärker als in den vergangenen 30 Jahren. Grund dafür ist die derzeitige Dominanz von Technologietiteln in der Wachstumskategorie, die empfindlicher auf höhere Zinsen reagieren.

Sollte sich die jüngste Geschichte wiederholen und die Realrenditen weiter steigen, könnten sich Substanzaktien in diesem Umfeld weiterhin besser entwickeln als ihre Wachstumspendants.

Was bedeutet die Rezession für den Aktienanlagestil?

Während sich Qualitätsaktien in Rezessionen weiterhin gut entwickeln, ist eine deutliche Umkehrung der Führungsposition zugunsten der zyklischeren Aktienstile zu beobachten (Grafik 3). Wachstumswerte haben in der Regel in Rezessionen wieder zugelegt. Dies liegt daran, dass der Wert dieser Unternehmen durch den Rückgang der Zinssätze und Anleiherenditen gesteigert wird, da die Zentralbanken auf den Einbruch des Wirtschaftswachstums reagieren.

Unterdessen tendierten Small Caps dazu, ihre größeren Pendants zu übertreffen, da die Anleger die Erholung der Rentabilität dieser Unternehmen einpreisen. Im Vergleich zu den Large Caps dürften sie auch eher von einer lockereren Geldpolitik profitieren.

605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_DE_605094_SC_WEBCHARTS_Equity-Styles_v2_Graphic_5_770px

Insgesamt haben uns frühere Konjunkturflauten gelehrt, dass Anleger Schutz in den defensiveren Aktienstilen suchen sollten. Dies wird wohl auch dieses Mal gelten. Jedoch besteht nun ein Unterschied insofern, als dass Substanzaktien ihre Wachstumspendants weiterhin übertreffen könnten, wenn die Anleiherenditen weiter zulegen. Wenn die Welt irgendwann in eine Rezession gerät und die Anleiherenditen fallen, könnten sich unserer Analyse zufolge Wachstumsaktien und zyklischere Anlageformen wieder gut entwickeln.

 

Wichtige Informationen:

Die hierin enthaltenen Ansichten und Meinungen sind die der Autoren dieser Seite und repräsentieren nicht notwendigerweise die Ansichten, die in anderen Mitteilungen, Strategien oder Fonds von Schroders zum Ausdruck gebracht oder reflektiert werden. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist in keiner Weise als Werbematerial gedacht. Das Material ist nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten gedacht. Das Material ist nicht als Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung oder als Anlageempfehlung gedacht und sollte auch nicht als solche angesehen werden. Schroders geht davon aus, dass die hierin enthaltenen Informationen zuverlässig sind, übernimmt jedoch keine Gewähr für deren Vollständigkeit oder Richtigkeit. Für Irrtümer in Bezug auf Fakten oder Meinungen kann keine Verantwortung übernommen werden. Bei individuellen Investitions- und/oder strategischen Entscheidungen sollte man sich nicht auf die Ansichten und Informationen in diesem Dokument verlassen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse, die Kurse von Aktien und die daraus erzielten Erträge können sowohl fallen als auch steigen, und Investierende erhalten möglicherweise nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück.

Wichtige Informationen:
Die hierin enthaltenen Ansichten und Meinungen sind die der Autoren dieser Seite und repräsentieren nicht notwendigerweise die Ansichten, die in anderen Mitteilungen, Strategien oder Fonds von Schroders zum Ausdruck gebracht oder reflektiert werden. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist in keiner Weise als Werbematerial gedacht. Das Material ist nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten gedacht. Das Material ist nicht als Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung oder als Anlageempfehlung gedacht und sollte auch nicht als solche angesehen werden. Schroders geht davon aus, dass die hierin enthaltenen Informationen zuverlässig sind, übernimmt jedoch keine Gewähr für deren Vollständigkeit oder Richtigkeit. Für Irrtümer in Bezug auf Fakten oder Meinungen kann keine Verantwortung übernommen werden. Bei individuellen Investitions- und/oder strategischen Entscheidungen sollte man sich nicht auf die Ansichten und Informationen in diesem Dokument verlassen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse, die Kurse von Aktien und die daraus erzielten Erträge können sowohl fallen als auch steigen, und Investierende erhalten möglicherweise nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück.

Authors

Tina Fong
Strategist

Themen

Im Fokus
Aktien
Volkswirtschaft
Volkswirtschaftliche Analysen
Weltwirtschaft
Central Banks
Federal Reserve
Wachstum
Inflation
Zinssätze
Welt
Folgen Sie uns

Schroder Investment Management (Europe) S.A., German Branch Taunustor 1 (TaunusTurm) 60310 Frankfurt am Main Deutschland

Schroders ist ein weltweit führender Vermögensverwalter mit Standorten in 37 Märkten in Europa, Nord-, Mittel- und Südamerika, Asien-Pazifik und im Nahen Osten.

Die auf dieser Website und all unseren Social Media Kanälen gewählte männliche Form bezieht sich immer zugleich auf weibliche, männliche und diverse Personen.

Schroder ISF steht im gesamten Text für Schroder International Selection Fund. Schroder AS steht im gesamten Text für Schroder Alternative Solutions. Schroder SSF steht im gesamten Text für Schroder Special Situations Fund. Schroders hat in diesem Dokument eigene Ansichten und Meinungen zum Ausdruck gebracht. Diese können sich ändern.

Nur für professionelle Investoren. Diese Seite ist nicht für Privatanleger geeignet.

Schroder Investment Management (Europe) S.A. unterliegt dem luxemburgischen Gesetz vom 17. Dezember 2010.

© Copyright 2022 Schroder Investment Management (Europe) S.A., German Branch. Alle Rechte in allen Ländern.