Im Fokus

Müssen sich Anleger in Schwellenländern Sorgen machen?


In unserer neuesten Ausgabe des Monatlichen Marktausblicks beschrieben wir unsere Erwartungen im Hinblick auf eine geldpolitische Straffung vonseiten der US-Notenbank Fed. Wir glauben weiterhin, dass der aktuelle Inflationsschub in den USA nur vorübergehend ist. Die robuste Erholung der US-Wirtschaft bedeutet jedoch, dass wir im kommenden Jahr mit einem steigenden zugrunde liegenden Preisdruck rechnen. Dadurch werden die politischen Entscheidungsträger eher zum Handeln gezwungen.

Infolgedessen gehen wir nun davon aus, dass die Fed bis Jahresende mit der Reduzierung ihrer Anleihekäufe im Rahmen ihres Programms zur quantitativen Lockerung (QE) und ab Ende 2022 mit einer Zinserhöhung beginnt. Dies ist restriktiver, als es derzeit von den US-Zinsmärkten eingepreist wird.

Wenn die Fed unsere Erwartungen erfüllt und bis Jahresende ihre Anleihekäufe drosselt, bedeutet dies, dass die Entscheidungsträger schon in naher Zukunft eine restriktivere Tonart werden anschlagen müssen. Normalerweise signalisiert die Fed vor einem Kurswechsel, dass sie über eine Drosselung nachdenkt. Dann käme eine Ankündigung (möglicherweise im September) und schliesslich die Drosselung der Käufe gegen Ende des Jahres.

Warum wir nicht mit einem „Taper Tantrum“ wie im Jahr 2013 rechnen

Natürlich ruft dies sofort Erinnerungen an den inzwischen berüchtigten „Taper Tantrum“ hervor, der die Finanzmärkte der Schwellenländer im Jahr 2013 erschütterte. Der damalige Gouverneur der Fed, Ben Bernanke, sorgte für einen Anstieg der Rendite zehnjähriger Staatsanleihen um 100 Bp., als er die Anleger mit der Aussage überraschte, dass die Ankäufe von Vermögenswerten reduziert werden könnten. Befürchtungen über höhere risikofreie Zinsen in den USA lösten eine Kapitalflucht aus den Schwellenländern aus. Dies legte grosse aussenwirtschaftliche Ungleichgewichte offen und zwang die Zentralbanken letztendlich, die Zinsen anzuheben, um die Wogen an den Finanzmärkten zu glätten.

Es gibt gute Gründe dafür, warum eine exakte Wiederholung des „Taper Tantrums“ von 2013 unwahrscheinlich ist. Es ist offensichtlich, dass die Entscheidungsträger nicht daran interessiert sind, in die Fussstapfen von Bernanke zu treten. Man kann davon ausgehen, dass sie ihre Absichten vorsichtiger kommunizieren werden. Ausserdem ist ein „Taper Tantrum“ an den Märkten nichts Neues mehr. Tatsächlich spekulieren Anleger bereits über den Zeitpunkt eines neuen „Taper Tantrums“. Ausserdem sehen die makroökonomischen Bedingungen in den Schwellenländern anders aus, wie wir zu Jahresbeginn bereits erörterten: Verhaltene Zuflüsse „heissen Geldes“ bedeuten, dass es keinen so grossen Positionsüberhang ausländischer Anleger gibt. Ausserdem hat die Pandemie die Zahlungsbilanz in den meisten Volkswirtschaften bereinigt. Wie die nachstehende Abbildung zeigt, haben nur einige wenige Schwellenländer grosse Leistungsbilanzdefizite, die auf kurzfristige Finanzierungen angewiesen sind – was 2013 der Knackpunkt der „fragilen Fünf“ war.

601562_SC_AI_Tapering_webchart_Chart1.jpg

Schwellenländeranlagen haben eine Schwächephase zu Jahresbeginn überstanden

Bessere Fundamentaldaten sind wahrscheinlich der Grund dafür, warum Schwellenländeranlagen trotz einer starken Volatilität an den Märkten dem Abverkauf von Staatsanleihen Anfang des Jahres weitgehend standhalten konnten. Die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen stieg im ersten Quartal dieses Jahres um etwa 80 Bp. auf 1,72 %, was den drittgrössten Abverkauf auf Total-Return-Basis aller Zeiten darstellt. Dies führte zwar zu einer gewissen Schwäche an den Finanzmärkten der Schwellenländer, Ausmass und Dauer dieser Verluste waren jedoch begrenzt.

So fiel der JP Morgan Index der Schwellenländerwährungen gegenüber dem US-Dollar zwischen dem 24. Februar und dem 8. März um nur 2,5 %. Dabei handelt es sich um einen Bruchteil der Verluste im Jahr 2013, als der Index um etwa 10 % sank. Im Durchschnitt wurden alle Verluste in diesem Jahr wieder wettgemacht.

601562_SC_AI_Tapering-webchart_Chart2.jpg

Wie immer in Schwellenländern gab es im JP Morgan Index eine breite Streuung der relativen Wertentwicklung der Währungen. Während einige Währungen wie der Renminbi und der Rubel gegenüber dem US-Dollar um nur etwa 1 % nachgaben, gaben Währungen wie der brasilianische Real, der südafrikanische Rand und die türkische Lira um ganze 8 % nach.

In diesem Zeitraum tat sich einiges. Zum Beispiel hatten auch die brasilianischen Märkte mit hohen und sich steigenden Neuinfektionszahlen zu kämpfen, was auch die Wertentwicklung der Vermögenswerte zu belasten schien. Es hat jedoch den Anschein, dass die Märkte mit historisch niedrigen Realzinsen eine gewisse Underperformance aufwiesen, als der Abverkauf von US-Staatsanleihen die Stimmung gegenüber den Schwellenländern beeinträchtigte.

601562_SC_AI_Tapering-webchart_Chart3.jpg

Dieses Muster ist umso glaubwürdiger, weil sich der brasilianische Real gut entwickelt hat, seitdem die Zentralbank ihre geldpolitischen Zügel aggressiv strafft und zudem signalisiert, dass in den kommenden Monaten wahrscheinlich weitere Zinserhöhungen folgen werden. Die Realzinsen in Brasilien bleiben sowohl auf tatsächlicher als auch auf historischer Basis stark negativ. Diese restriktive Prognose könnte der Währung jedoch Einiges ersparen, wenn die Fed umschwenkt.

Welche Schwellenländer sind am anfälligsten?

601562_SC_AI_Taperingwebchart_Chart4.jpg

Sollten sich die Märkte auf die Realzinsen konzentrieren, könnten Währungen in Schwellenländern wie Kolumbien und Peru stärker unter die Lupe genommen werden. Beide Märkte sind zudem mit politischer Unsicherheit konfrontiert, und zudem ist Kolumbiens Aussenposition schwach.

Dies könnte die Zentralbanken zwingen, aggressiver zu werden. Bei einem positiven Realzins wird die Türkei die Lira wohl kaum retten können, denn die Zahlungsbilanz ist relativ schwach und Präsident Erdogan wird vermutlich verfrühte Zinssenkungen fordern.

Wichtige Informationen: Bei dieser Mitteilung handelt es sich um Marketingmaterial. Die Einschätzungen und Meinungen in diesem Dokument geben die Auffassung des Autors bzw. der Autoren auf dieser Seite wieder und stimmen nicht zwangsläufig mit Ansichten überein, die in anderen Veröffentlichungen, Strategien oder Fonds von Schroders zum Ausdruck kommen. Dieses Material dient ausschliesslich zu Informationszwecken und ist in keiner Hinsicht als Werbematerial gedacht. Das Dokument stellt weder ein Angebot noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf eines Finanzinstruments dar. Es ist weder als Beratung in buchhalterischen, rechtlichen oder steuerlichen Fragen noch als Anlageempfehlung gedacht und sollte nicht für diese Zwecke genutzt werden. Die Ansichten und Informationen in diesem Dokument sollten nicht als Grundlage für einzelne Anlage- und/oder strategische Entscheidungen dienen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Der Wert einer Anlage kann sowohl steigen als auch fallen und ist nicht garantiert. Alle Anlagen sind mit Risiken verbunden. Dazu gehört unter anderem der mögliche Verlust des investierten Kapitals. Die hierin aufgeführten Informationen gelten als zuverlässig. Schroders garantiert jedoch nicht deren Vollständigkeit oder Richtigkeit. Einige der hierin enthaltenen Informationen stammen aus externen Quellen, die von uns als zuverlässig erachtet werden. Für Fehler oder Meinungen Dritter wird keine Verantwortung übernommen. Darüber hinaus können sich diese Daten im Einklang mit den Marktbedingungen ändern. Dies schliesst jedoch keine Verpflichtung oder Haftung aus, die Schroders gegenüber seinen Kunden gemäss etwaig geltender aufsichtsrechtlicher Vorschriften wahrnimmt. Die aufgeführten Regionen/Sektoren dienen nur zur Veranschaulichung und stellen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf dar. Die im vorliegenden Dokument geäusserten Meinungen enthalten einige Prognosen. Unseres Erachtens stützen sich unsere Erwartungen und Überzeugungen auf plausible Annahmen, die unserem derzeitigen Wissensstand entsprechen. Es gibt jedoch keine Garantie, dass sich etwaige Prognosen oder Meinungen als richtig erweisen. Diese Einschätzungen oder Meinungen können sich ändern. Herausgeber dieses Dokuments: Schroder Investment Management Limited, 1 London Wall Place, London EC2Y 5AU, Grossbritannien. Registriert in England unter der Nr. 1893220. Zugelassen und beaufsichtigt durch die Financial Conduct Authority.