Wie werden sich die physischen Risiken des Klimawandels auf Unternehmen auswirken?

Unsere neue Analyse kann die physischen Auswirkungen des Klimawandels auf Unternehmen weltweit quantitativ bestimmen. Es könnten erhebliche Kosten entstehen.

28.08.2018
Bericht lesenClimate change - the forgotten physical risks_final
6 Seiten862 KB

Authors

Andy Howard
Global Head of Sustainable Investment
Marc Hassler
Analyst für nachhaltige Anlagen

Die potenziellen Kosten, die manche Unternehmen aufwenden, um ihre Vermögenswerte gegen die Auswirkungen des Klimawandels abzusichern, könnten sich gemäß unserer neuen Analyse des physischen Risikos auf über 4 % ihres Marktwerts belaufen. Diese neue Analyse – die jüngste Ergänzung im Bereich unserer Anlagekompetenzen im Zusammenhang mit dem Klimawandel – konzentriert sich auf die oftmals übersehenen physischen Risiken für Unternehmen. Sie basiert auf der Prämisse, dass Unternehmen sich – theoretisch – gegen physische Schäden, die sie durch klimabedingte Umweltveränderungen wie etwa extreme Wetterereignisse erleiden, versichern können. Unser Rahmenwerk für physische Risiken – das wir auf 10.000 Unternehmen weltweit angewendet haben – ermittelt die Beträge, die Unternehmen aufwenden müssten, um ihre physischen Vermögenswerte gegen Gefahren abzusichern, die durch die Erderwärmung und wetterbedingte Beeinträchtigungen entstehen. Vergleicht man die implizierten Kosten mit dem Marktwert der Unternehmen, so kann man die Risiken für die Unternehmen systematisch messen, überwachen und steuern.

Welche Sektoren sind am stärksten betroffen?

Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass die Sektoren Öl und Gas, Versorger sowie Grundstoffe den physischen Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt sind. In diesen Sektoren belaufen sich die potenziellen Kosten für die Versicherung physischer Vermögenswerte auf mehr als 3 % ihrer Marktwerte.

Für die Sektoren Technologie, persönliche Gebrauchsgüter und Haushaltsartikel sowie das Gesundheitswesen sind die Risiken am geringsten.

Wie stark die Sektoren gefährdet sind, hängt von der Kapitalintensität der Unternehmen ab

Veränderung des Gesamtwerts der Unternehmen, unter Berücksichtigung klimabedingter physischer Risiken (in %)

Abb.1_Physische-Risiken-Klimawandel

Quelle: Schroders. Auf Grundlage der jüngsten verfügbaren Daten, Stand: März 2018.

Finanzunternehmen sind in dieser Übersicht nicht enthalten, da das direkte Risiko ihrer physischen Vermögenswerte bei Weitem geringer ist als das mit ihren Aktiva oder Passiva einhergehende Risiko.

Andrew Howard, verantwortlich für die Nachhaltigkeitsanalysen bei Schroders, erklärt:

Beeinträchtigungen durch die Auswirkungen des weltweiten Klimawandels scheinen unumgänglich – dass die Risiken für physische Vermögenswerte und die Infrastruktur größer werden, dürfte eine Tatsache sein. Allerdings befassen sich die meisten Klimaanalysen hauptsächlich mit den Auswirkungen der Maßnahmen zur Begrenzung des Temperaturanstiegs, also zum Beispiel mit Kohlenstoffpreisen oder Investitionen in saubere Energien. Physischen Risiken hingegen wurde bislang nur wenig Aufmerksamkeit zuteil. Dieses Übersehen zeugt von Nachlässigkeit; die Auswirkungen sind zwar geringer, jedoch werden sie mit einer höheren Wahrscheinlichkeit eintreffen. Unser internes Rahmenwerk bewertet das Risiko von Unternehmen in Bezug auf physische Klimarisiken. Die zeitliche Verzögerung zwischen Treibhausgasemissionen und der Erderwärmung bedeutet, dass ein weiterer weltweiter Temperaturanstieg angesichts der bereits freigesetzten Treibhausgase unvermeidbar scheint. Es ist davon auszugehen, dass kapitalintensive Sektoren, die in anfälligeren Teilen der Welt operieren, die Auswirkungen am stärksten spüren werden, während Geschäftsmodelle ohne große Fabriken, physischen Betriebsstätten oder ähnlichem das geringste Risiko aufweisen.

Diese Analyse physischer Schäden wird in die Anlageentscheidungen der Analysten und Fondsmanager von Schroders mit einfließen. Außerdem können sie so das Risiko der von ihnen verwalteten Portfolios genau abschätzen.

Die Analyse reiht sich in eine Auswahl bereits bestehender Tools ein: Auch das Climate Progress Dashboard von Schroders sowie das Carbon Value at Risk-Modell wurden entwickelt, damit Anleger durch den Klimawandel bedingte Risiken besser bewerten können.

Weitere Informationen und Einblicke in unsere strategischen Kompetenzen im Bereich nachhaltiges Investieren finden Sie hier.

Die hierin geäußerten Ansichten und Meinungen stammen von Andrew Howard und stellen nicht notwendigerweise die in anderen Mitteilungen, Strategien oder Fonds von Schroders oder anderen Marktteilnehmern ausgedrückten oder aufgeführten Ansichten dar.

Den vollständigen Bericht finden Sie nachstehend als PDF-Datei. Bitte beachten Sie jedoch, dass er in englischer Sprache verfasst wurde und sich nur an professionelle Anleger und Finanzberater richtet.

Bericht lesenClimate change - the forgotten physical risks_final
6 Seiten862 KB

Abonnieren Sie unsere Insights Artikel

Wählen Sie auf Schroders Deutschland die Kategorien aus, die Sie am meisten interessieren und erhalten Sie unsere Insights Artikel direkt per E-Mail.

Wichtige Informationen:
Die hierin enthaltenen Ansichten und Meinungen sind die der Autoren dieser Seite und repräsentieren nicht notwendigerweise die Ansichten, die in anderen Mitteilungen, Strategien oder Fonds von Schroders zum Ausdruck gebracht oder reflektiert werden. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist in keiner Weise als Werbematerial gedacht. Das Material ist nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten gedacht. Das Material ist nicht als Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung oder als Anlageempfehlung gedacht und sollte auch nicht als solche angesehen werden. Schroders geht davon aus, dass die hierin enthaltenen Informationen zuverlässig sind, übernimmt jedoch keine Gewähr für deren Vollständigkeit oder Richtigkeit. Für Irrtümer in Bezug auf Fakten oder Meinungen kann keine Verantwortung übernommen werden. Bei individuellen Investitions- und/oder strategischen Entscheidungen sollte man sich nicht auf die Ansichten und Informationen in diesem Dokument verlassen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse, die Kurse von Aktien und die daraus erzielten Erträge können sowohl fallen als auch steigen, und Investierende erhalten möglicherweise nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück.

Authors

Andy Howard
Global Head of Sustainable Investment
Marc Hassler
Analyst für nachhaltige Anlagen

Themen

Ihr Kontakt zu Schroders
Folgen Sie uns

Nur für professionelle Investoren. Diese Seite ist nicht für Privatanleger geeignet.

Die auf dieser Website und all unseren Social Media Kanälen gewählte männliche Form bezieht sich immer zugleich auf weibliche, männliche und diverse Personen.

Schroder Investment Management (Europe) S.A., German Branch Taunustor 1 (TaunusTurm) 60310 Frankfurt am Main Deutschland

Schroders ist ein weltweit führender Vermögensverwalter mit Standorten in 37 Märkten in Europa, Nord-, Mittel- und Südamerika, Asien-Pazifik und im Nahen Osten.

Schroder ISF steht im gesamten Text für Schroder International Selection Fund. Schroder AS steht im gesamten Text für Schroder Alternative Solutions. Schroder SSF steht im gesamten Text für Schroder Special Situations Fund. Schroders hat in diesem Dokument eigene Ansichten und Meinungen zum Ausdruck gebracht. Diese können sich ändern.

Die in der Vergangenheit erzielte Performance gilt nicht als zuverlässiger Hinweis auf künftige Ergebnisse. Anteilspreise und das daraus resultierende Einkommen können sowohl steigen als auch fallen; Anleger erhalten eventuell den investierten Betrag nicht zurück.

Das dient nur zur Veranschaulichung und stellt keine Anlageempfehlung für die oben genannten Wertpapiere/Branchen/Länder dar.

Schroder Investment Management (Europe) S.A. unterliegt dem luxemburgischen Gesetz vom 17. Dezember 2010.