Jeder zweite Versicherer plant höhere Aktienallokation
Versicherungsunternehmen wollen globale Aktien in ihren Portfolios signifikant höher gewichten.
Zu diesen Ergebnissen kommt die Schroders Global Investor Insights Survey.
An der richtungsweisenden Studie nahmen weltweit 205 Versicherungsunternehmen aus 23 Ländern teil, die insgesamt ein Vermögen von 11,7 Billionen US-Dollar verwalten. Mehr als die Hälfte (56 %) der befragten Versicherungsunternehmen plant, in den kommenden zwei Jahren ihre Allokation in globalen Aktien aufzustocken. Von den Befragten wollen 40 % ihre Allokation in aktiven Aktienstrategien erhöhen, gegenüber 33 % in passiven Strategien. Ein ähnlicher Trend ist unter den deutschen Befragten zu beobachten.[1] Auch thematische Investments bleiben international gefragt: 36 % der befragten Versicherungsunternehmen planen auf Zwei-Jahressicht aufzustocken. Die Themen Deglobalisierung und disruptive Technologien lassen sich 31 % bzw. 33 % der Befragten zufolge am ehesten über Aktien abbilden.
David White, Global Head of Insurance bei Schroders, sagt:
„Es herrscht ein wachsender Konsens darüber, dass die Dominanz von US-Aktien effektiver ausgenutzt werden kann, indem man in globale Aktienlösungen investiert. Dadurch müssen Investment Committees weniger oft Änderungen in der regionalen und länderspezifischen Allokation aktiv steuern, was wiederum die Effizienz der Governance verbessern könnte.“
Wie wird sich Ihrer Meinung nach Ihre Aktienquote in den nächsten ein bis zwei Jahren entwickeln?
Quelle: Schroders Global Investor Insights Survey 2024. Die Studienteilnehmer:innen wurden im Zeitraum zwischen Juni und Juli 2024 befragt. Hier sind die Gesamtergebnisse der Versicherungsunternehmen aufgeführt. Die Top Drei-Antworten wurden hervorgehoben. Sektoren werden nur zu Informationszwecken erwähnt und sollten weder als Anlageberatung betrachtet werden noch als Aufforderung, eine ähnliche Strategie zu verfolgen.
Beim Thema Dekarbonisierung sieht fast ein Drittel (32 %) der Befragten Private Markets als ideale Assetklasse an, um an der dahinter liegenden Dynamik zu partizipieren.
Die Umfrage ergab auch, dass die Kapitalrendite für 61 % der Versicherer Vorrang gegenüber dem regulatorischen Kapital hat. Weitere 46 % der Versicherer greifen auf maßgeschneiderte Lösungen zurück, um ihr Engagement auf den Private Markets zu erhöhen. Nahezu alle Befragten (95 %) erwarten, dass sie in zwei Jahren in Private Markets investiert sein werden. Mehr als ein Drittel (37 %) sieht in Private Debt auch die größte Anlagemöglichkeit bei festverzinslichen Anlagen, dicht gefolgt von Unternehmensanleihen mit Investment-Grade-Rating (35 %). Die Mehrheit der befragten Versicherer in Deutschland wiederum sieht die größten Chancen bei besicherten Anleihen (Asset-Backed Fixed Income).
Ingo Heinen, Global Head of Business Development and Product bei Schroders Capital, kommentiert:
„Durch ein günstigeres regulatorisches Umfeld ergeben sich für Versicherungsunternehmen weltweit bessere Opportunitäten, die Vorzüge der Private Markets auszuschöpfen. Diese bieten Versicherungsunternehmen einzigartige Möglichkeiten für das Liability Matching, insbesondere in einem Umfeld, welches von Volatilität und Inflationsdruck geprägt ist.“
Charlotte Wood, Head of Fintech, Innovation and AI Strategy bei Schroders, ergänzt:
„Viele Versicherungsunternehmen setzen KI zunehmend ein, um die betriebliche Effizienz zu steigern. Die Anwendungen reichen von der Automatisierung von Routineaufgaben bis hin zu einem präziseren Underwriting. Die Umfrage zeigt, dass eine beträchtliche Zahl von Versicherungsunternehmen auch KI-gestützte Analysen einsetzt, um tiefere Einblicke in die Risikobewertung zu gewinnen. Diese helfen ihnen, fundiertere Anlageentscheidungen zu treffen.
Versicherungsunternehmen setzen KI-Tools auch ein, um die Asset Allocation zu optimieren, neue Risiken zu erkennen und Portfolios dynamisch an Marktveränderungen anzupassen. Dies ist besonders wertvoll im heutigen volatilen Marktumfeld, wo Echtzeitdaten und prädiktive Analysen einen Wettbewerbsvorteil darstellen können.“
Alexander Prawitz, Country Head Germany, Austria, CEE & Mediterranean bei Schroders, sagt:
„Die Schroders Global Investor Insights Survey zeigt, dass auch innerhalb des Segments der Versicherungen aktive Strategien wieder eine tragende Rolle spielen, insbesondere auch in Deutschland. Das deckt sich mit unserer Auffassung, wonach aktives Management am besten dafür positioniert ist, um herausfordernde Marktbedingungen zu bewältigen und die gesetzten Kapitalrenditeziele zu erreichen.
Die Studie zeigt ebenfalls, dass Private-Markets-Strategien in der Gunst der Versicherer oben stehen und auf eine Vielzahl von verschiedenen Investitionsvehikeln zurückgegriffen wird. Wir sehen uns gut aufgestellt, den besonderen Anforderungen von Versicherungsunternehmen mit individuellen Lösungen über das gesamte Private-Markets-Spektrum zu begegnen.“
Den vollständigen Bericht können Sie unter diesem Link abrufen.
[1] In Deutschland wurden 5 Versicherungsgesellschaften befragt.
Wichtige Informationen:
Die hierin enthaltenen Ansichten und Meinungen sind die der Autoren dieser Seite und repräsentieren nicht notwendigerweise die Ansichten, die in anderen Mitteilungen, Strategien oder Fonds von Schroders zum Ausdruck gebracht oder reflektiert werden. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist in keiner Weise als Werbematerial gedacht. Das Material ist nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten gedacht. Das Material ist nicht als Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung oder als Anlageempfehlung gedacht und sollte auch nicht als solche angesehen werden. Schroders geht davon aus, dass die hierin enthaltenen Informationen zuverlässig sind, übernimmt jedoch keine Gewähr für deren Vollständigkeit oder Richtigkeit. Für Irrtümer in Bezug auf Fakten oder Meinungen kann keine Verantwortung übernommen werden. Bei individuellen Investitions- und/oder strategischen Entscheidungen sollte man sich nicht auf die Ansichten und Informationen in diesem Dokument verlassen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse, die Kurse von Aktien und die daraus erzielten Erträge können sowohl fallen als auch steigen, und Investierende erhalten möglicherweise nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück.