Au-delà des performances : affiner la diligence raisonnable des ETF actifs
Les ETF actifs exigent plus que des vérifications de performances historiques : évaluer la source d’alpha, l’adéquation des ETF, la gouvernance, la mise en œuvre, le rôle du portefeuille.
Les ETF actifs sont de plus en plus utilisés par les investisseurs non seulement comme un nouveau format de produit, mais aussi comme une réponse à un paysage d’investissement et de mise en œuvre en pleine évolution. Dans de nombreux marchés, la concentration des indices de référence, les changements de régime plus rapides, l’incertitude macroéconomique persistante et la surveillance continue des frais ont augmenté la prime des stratégies pouvant être mises en œuvre efficacement, surveillées correctement et intégrées de façon harmonieuse dans les portefeuilles.
Cela fait partie de ce que l’on pourrait appeler une « grande convergence » : la rencontre d’une expertise de l’investissement actif, de l’efficacité et de la mise à l’échelle d’un ETF et d’une construction de portefeuille et d’une gouvernance des risques plus réfléchies. L’implication pour les investisseurs est simple. Les questions traditionnelles de sélection restent importantes, mais la diligence raisonnable des ETF actifs nécessite une perspective plus large sur la manière dont la stratégie est construite, négociée et utilisée.
1) Identifier la véritable source de l’alpha
Commencez par la question centrale : d’où est censé venir l’alpha ? L’objectif est de distinguer entre une performance soutenue par un environnement spécifique et un processus conçu pour être reproductible dans différentes conditions de marché.
Pour les investisseurs professionnels, les discussions les plus utiles sont généralement celles qui sont explicites sur l’avantage de la stratégie, les hypothèses sur lesquelles elle repose et les conditions dans lesquelles elle peut sous-performer. L’objectif n’est pas d’éliminer l’incertitude, mais de s’assurer que les moteurs de rendement sont mûrement réfléchis et exprimés de manière cohérente.
2) Vérifier si la stratégie appartient à un ETF (car ce n’est pas toujours le cas)
Un véhicule d’investissement tel qu’un ETF peut être un mécanisme de mise en œuvre très efficace, mais toutes les approches actives ne sont pas naturellement adaptées aux ETF. La question pratique est de savoir si la stratégie peut répondre aux attentes de liquidité quotidienne et supporter une mise à l’échelle sans imposer des compromis qui diluent la thèse d’investissement.
Un autre aspect facile à négliger est la transparence. Selon la structure et l’approche de divulgation, les investisseurs devraient se demander si les exigences de transparence peuvent raisonnablement influencer le processus alpha ou le comportement de mise en œuvre. En résumé, le « format ETF » devrait être une fonctionnalité habilitante, et non une contrainte qui modifie la stratégie de manière involontaire.
3) Examiner la discipline de construction du portefeuille et la gouvernance
Dans les ETF actifs, c’est souvent la construction du portefeuille qui détermine les résultats. Elle implique de comprendre non seulement les expositions prévues, mais aussi le cadre de risque qui régit leur expression : la dimension des positions, la budgétisation du risque, les contraintes en place et la rapidité avec laquelle les expositions peuvent évoluer.
La gouvernance est une part essentielle de cette discipline. Les investisseurs sont en droit d’attendre une vision claire des droits de décision, de la surveillance, des processus d’escalade et de la manière dont la stratégie est suivie par rapport à ses objectifs. Une gouvernance robuste ne garantit pas une surperformance, mais elle améliore considérablement la probabilité que la stratégie se comporte comme prévu, notamment en périodes de tensions sur les marchés.
4) Évaluer la qualité de la mise en œuvre et l’écosystème de liquidité
Les résultats des ETF actifs ne sont pas uniquement influencés par les idées d’investissement. La qualité de la mise en œuvre compte, et dans le format ETF, l’écosystème de négociation est central : la fourniture de liquidité, la tenue de marché, les spreads, et l’approche du gestionnaire en matière de négociation et d’exécution.
Même lorsqu’une stratégie a un processus solide, les résultats peuvent être érodés par des coûts frictionnels si l’exécution n’est pas bien gérée. Comme les ETF sont des instruments négociés, leur résilience dans différentes conditions de marché est également importante. Les investisseurs doivent avoir la conviction que la mise en œuvre est conçue pour offrir l’exposition souhaitée de manière efficace et cohérente, y compris lorsque les conditions de liquidité sont moins favorables.
5) Préciser le rôle du portefeuille
Enfin, il convient d’ancrer l’évaluation dans la finalité du portefeuille. Quel rôle cet ETF actif est-il censé jouer ? Une source d’alpha et de diversification, une exposition centrale avec un profil de risque défini, un outil pour gérer des risques spécifiques, ou un élément de base au sein d’une allocation basée sur un modèle ?
La clarté du rôle détermine la taille appropriée, l’horizon d’évaluation, les indicateurs de réussite et le bon comparateur. Cela réduit également le risque de choisir l’ETF principalement parce que sa structure paraît pratique ou familière, plutôt que parce que la stratégie sous-jacente a un rôle clairement défini et se comporte comme prévu, parallèlement aux positions existantes.
La leçon à retenir
L’adoption des ETF actifs s’est accélérée ces dernières années, les formats actifs représentant une part croissante de l’innovation sectorielle. Mais le plus important n’est pas la croissance à proprement parler, mais ce qu’elle implique pour la diligence raisonnable.
Le véhicule ETF ne crée pas d’alpha en soi. L’alpha provient du processus d’investissement sous-jacent, de la construction de portefeuille et de la discipline de la mise en œuvre. Face au rôle croissant des ETF dans l’infrastructure quotidienne par laquelle les expositions actives sont réalisées, la diligence raisonnable doit évoluer en conséquence. Les investisseurs professionnels doivent regarder au-delà du gestionnaire et de l’intitulé du véhicule, et adopter une vision cohérente de la manière dont la stratégie est censée générer des rendements, dont le risque est régi, dont la stratégie peut être mise en œuvre efficacement sur les marchés réels, et du rôle spécifique qu’elle est censée remplir dans le portefeuille.
Information importante: Cette communication est destinée à des fins marketing. Ce document exprime les opinions de ses auteurs sur cette page. Ces opinions ne représentent pas nécessairement celles formulées ou reflétées dans d’autres supports de communication, présentations de stratégies ou de fonds de Schroders. Ce support n’est destiné qu’à des fins d’information et ne constitue nullement une publication à caractère promotionnel. Le support n’est pas destiné à représenter une offre ou une sollicitation d’achat ou de vente de tout instrument financier. Il n’est pas destiné à fournir, et ne doit pas être considéré comme un conseil comptable, juridique ou fiscal, ou des recommandations d’investissement. Il convient de ne pas se fier aux opinions et informations fournies dans le présent document pour réaliser des investissements individuels et/ou prendre des décisions stratégiques. Les performances passées ne constituent pas une indication fiable des résultats futurs. La valeur des investissements peut varier à la hausse comme à la baisse et n’est pas garantie. Tous les investissements comportent des risques, y compris celui de perte du principal. Schroders considère que les informations de la présente communication sont fiables, mais n’en garantit ni l’exhaustivité ni l’exactitude. Certaines informations citées ont été obtenues auprès de sources externes que nous estimons fiables. Nous déclinons toute responsabilité quant aux éventuelles erreurs commises par ou informations factuelles obtenues auprès de tierces parties, sachant que ces données peuvent changer en fonction des conditions de marché. Cela n’exclut en aucune manière la responsabilité de Schroders à l’égard de ses clients en vertu d’un quelconque système réglementaire. Les régions/secteurs sont présentés à titre d’illustration uniquement et ne doivent pas être considérés comme une recommandation d’achat ou de vente. Les opinions exprimées dans le présent support contiennent des énoncés prospectifs. Nous estimons que ces énoncés reposent sur nos anticipations et convictions dans des hypothèses raisonnables dans les limites de nos connaissances actuelles. Toutefois, aucune garantie ne peut être apportée quant à la réalisation future de ces anticipations et opinions. Les avis et opinions sont susceptibles de changer. Ce contenu est publié au Royaume-Uni par Schroder Investment Management Limited, 1 London Wall Place, London EC2Y 5AU. Société immatriculée en Angleterre sous le numéro 1893220. Agréé et réglementé par la Financial Conduct Authority.
Thèmes