Vinst jfr. påverkan: investerarna väljer hållbarhet för bättre avkastning
En ny stor studie visar att det är mer sannolikt att människor stödjer hållbara investeringar för bättre avkastning i syfte att skapa en positiv social påverkan.
Authors
Hållbara investeringar har länge ansetts ha mer fokus på välgörenhet och att man prioriterar en positiv påverkan framför att göra vinst. Men en ny stor studie visar att investerarnas inställning kan vara på väg att förändras.
Schroders Global Investor Study för 2017 omfattade 22 100 personer som investerar i 30 länder. Studien kom fram till att en majoritet av de tillfrågade betraktar hållbara investeringar som ett sätt att skapa vinst och inte bara som en potentiell positiv påverkan.
I diagrammet nedan visas investerarnas genomsnittssvar när de tillfrågades om hur de investerade i sex olika typer av hållbara fonder eller investeringssätt:
- Medicinteknik/bioteknik
- Grön teknik
- Undviker företag inom olja, gas och kol
- Positiv social påverkan
- Förbättra företagens styrning
- Förbättra mångfalden
De tillfrågades om de investerade i företagen för den potentiella vinsten eller för den positiva sociala och/eller miljömässiga påverkan.
Investerarna fick ange svaret på en skala mellan ett – för positiv påverkan – och fem – för vinst. En poäng över 3,0 innebar att investerarna lutade mer åt vinst. Svaren för alla sex fondtyperna låg nära 3,0, som framgår av diagrammet nedan.
Genomsnittet för alla sex fonderna var 2,9. Det innebär att det var lika sannolikt att investerarna skulle välja hållbara investeringar som en väg mot bättre potentiell avkastning som för den påverkan de kunde få på världen.
Källa: Studien Schroders Global Investor 2017.
Jessica Ground, Global Head of Sustainability, säger:
”Investerarna förstår hur frågor som stark företagsstyrning och mångfald kan påverka när det gäller att generera vinst.
”Den här uppfattningen har stöd i forskningen. Exempelvis visar MSCI att företagen i dess World Index med en hög andel kvinnliga ledare genererar en högre avkastning på eget kapital – 10,1 procent per år jämfört med 7,4 procent för de företag som inte har någon betydande kvinnlig representation i sina styrelser. På motsvarande sätt kom en studie från konsultföretaget McKinsey, med namnet ”Why Diversity Matters”, fram till att för företag med etnisk mångfald var det 35 procent mer sannolikt att de skulle utvecklas starkare än konkurrenterna.
”Våra egna analyser visar att vi börjar se att fler investerare betraktar hållbarhet som en lönsamhetsfråga och inte som en altruistisk fråga.
”Det måste välkomnas. Sociala förändringar och miljöförändringar sker snabbare än någon gång tidigare. Klimatförändringar, ojämlikhet och demografi innebär stora utmaningar. De företag som kan anpassa sig och växa fortsätter att gynnas mycket kraftfullt, medan andra kommer att släpa efter ännu mer. Investerarna blir allt mer medvetna om detta.”
Viktig information: Schroders gav Research Plus Ltd i uppdrag att mellan den 1 och 30 juni 2017 genomföra en oberoende webbaserad studie av 22 100 investerare i 30 länder runt om i världen, bland annat Australien, Brasilien, Kanada, Kina, Frankrike, Tyskland, Indien, Italien, Japan, Nederländerna, Spanien, Storbritannien och USA. I undersökningen definieras ”investerare” som personer som kommer att investera minst 10 000 euro (eller motsvarande) under de kommande 12 månaderna och som har gjort förändringar i sina investeringar under de senaste tio åren. De här individerna representerar investerare i alla länder som ingår i studien.
Authors
Topics