Kérdések és válaszok: Hogyan segítjük a nagy kibocsátású iparágakban működő vállalatok széndioxid-mentesítését
Az éghajlatváltozás kezelése üzleti szempontból ésszerű, ezért fontos az, hogy a befektetéseinkben részesülő vállalatoknál szerepet vállaljunk.
Authors
A McKinsey & Co. kutatása szerint a világon jelenleg a bányászat felel az üvegházhatású gázok kibocsátásának 4-7%-áért.
A bányászat egyéb negatív hatásai közé tartozik az erdőirtás, a talaj, a vízfolyások és a vizes élőhelyek szennyezése, a vízkészletek jelentős felhasználása, bizonyos egészségügyi kockázatok, valamint egyéb társadalmi és közösségi hatások.
Ugyanakkor az ásványi anyagok, köztük a lítium, a kobalt, a nikkel és a réz elengedhetetlenek a karbonsemlegesség eléréséhez. Ezek az ásványi anyagok ugyanis számos terjedőben levő tisztaenergia-megoldás alkotóelemei, beleértve a szélturbinákat és az elektromos járművek akkumulátorait.
Ebben a kérdések és válaszok rovatban azzal foglalkozunk, milyen kockázatai és lehetőségei vannak a fém- és bányászati ágazatnak a karbonsemlegesség felé vezető versenyben, és milyen szerepet vállalunk az érdekeltségünkbe tartozó ilyen nagy kibocsátású szervezetekkel.
Annak ellenére is érdemes befektetnünk a bányászatba, hogy üvegházhatású gázok jelentős kibocsátója?
Kimberley Lewis: „Az érdekeltség felszámolása illetve a szerepvállalás nagyon népszerű vitatéma volt néhány évvel ezelőtt: Az igazság az, hogy már túlléptünk ezen a kétpólusú vitán. Hiszünk abban, hogy az érdekeltségünk megtartásával és aktív szerepvállalással nemcsak fenntartható változást tudunk kieszközölni, hanem az érdekeltségeink értékét is növelni tudjuk. Az a feladatunk, hogy a befektetéseinkhez aktívan közelítsünk, és igyekezzünk gondoskodni az ügyfeleink tőkéjének védelméről és felelősségteljes felhasználásáról."
Milyen kihívásokkal kell szembenéznie a fémipari és bányászati vállalatoknak a széndioxid-mentesítés során?
Carol Storey (CS): „Az elmúlt évben számos kiemelt vállalattal egyeztettünk az éghajlatváltozás témájában. Konkrétan, mialatt az egyik ilyen vállalatnál szerepet vállaltunk, a cég számos nehezen karbonmentesíthető műveletet azonosított.
„Például a vállalat alumíniumtermelő tevékenységéhez nagyon magas hőmérsékleteket kellett generálnia, ami rendkívül energiaigényes. E tevékenységek egy része jelenleg olyan helyeken zajlik, amelyek a megújuló energia infrastruktúrája nem hozzáférhető. A vállalat emellett az acélgyártáshoz szükséges (kokszolható) szenet is bányászott.
Milyen lehetőségek vannak ebben a szektorban?
CS: "Ugyanakkor ennek a cégnek hihetetlen lehetőségei voltak a szélturbinák, napelemek, elektromos motorok és akkumulátorok gyártására használható és ezért a klímaátmenethez szükséges fémek, például a réz, a nikkel és az ezüst terén is.
„Nem akartuk, hogy a vállalat a karbonsemlegességi céljainak elérése érdekében egyszerűen eladja bizonyos részeit. Ez valószínűleg nem hozott volna a világ számára valós kibocsátáscsökkenést. Azt is szerettük volna elérni, hogy a vállalat támogassa azokat a munkavállalókat és helyi közösségeket, akikre a karbonsemlegességre való átállás hatással lehet.
Hogyan közelített a szerepvállaláshoz 2022-ben?
CS: „Elsősorban a vállalkozás legnehezebb részeinek széndioxid-mentesítésére irányuló terveihez nyújtottunk a vállalatnak támogatást. Befektetőként be kell látnunk, hogy ez időbe telik."
„2022 folyamán számos alkalommal egyeztettünk a vállalattal, mielőtt az átállási tervvel kapcsolatban a klímasemlegesség témájában szavaznunk kellett. Ezek olyan szavazások, amelyek során a vállalat vezetése felkéri a részvényeseket, hogy támogassák klímaátállási tervüket.
„Felvettük a kapcsolatot a vállalat különböző képviselőivel, így az elnökkel és a vezérigazgatóval, valamint a fenntarthatósági csapatokkal és a befektetői kapcsolatok felelőseivel is.
"Az éghajlatváltozásra vonatkozó közzététel a többiekéhez képest már elég jó volt, de mivel ebben az iparágban nehezebb csökkenteni a kibocsájtást, egy olyan átállási tervet szerettünk volna látni, amely a saját „kategóriájában a legjobb", mert kezeli a vállalat legfontosabb kihívásait, és bemutatja, hogy mindent megtesz a széndioxid-mentesítés érdekében.
„A szavazás előtt részletes visszajelzést adtunk, amelyben megfogalmaztuk az átállási tervek bevált gyakorlataira vonatkozó nézeteinket, és kiemeltük azokat a területeket, ahol a vállalat megerősítheti karbonsemleges törekvéseit. Igyekeztünk még alaposabban megérteni a vállalat beruházási terveit, a 3. alkalmazási körbe (értéklánc) tartozó kibocsátásokkal kapcsolatos céljait, és azt, hogy a vállalat hogyan kommunikál a kormányokkal és az üzleti partnerekkel a megújuló energiaforrásokhoz és az alacsony széndioxid-kibocsátású üzemanyagokhoz való hozzáférés biztosítása érdekében.
Mi lett az eredménye?
CS: „Nem sokkal a szavazás előtt a vállalat közzétette a teljes átállási tervét. Örömmel láttuk, hogy a közösen megvitatott irányvonalak mentén javította a közzétételeit, és a 3. alkalmazási körbe tartozó kibocsátásokra vonatkozóan szigorított karbonsemlegességi céljain. A cég túlteljesítette az elvárásokat azzal a vállalásával, hogy nem fog zöldmezős kohászati szénprojekteket fejleszteni, illetve ezekbe beruházni. Támogattuk a vezetőség klímasemlegességi állásfoglalását.
„A szerepvállalásunkról folytatott párbeszéd során a vállalat vezetése bebizonyította, hogy a klímakockázat a vállalat legmagasabb szintjein épül be a stratégiai döntéshozatalba.
„Ezzel a vállalattal kapcsolatban különösen mély benyomást gyakorolt ránk az, ahogyan a forgatókönyv-elemzés segítségével azonosította a cég a magas kockázatú üzleti műveleteket, és az így kapott információkat beépítette az igazságos átállásra vonatkozó terveibe, amelyeket eleve azért dolgozott ki, hogy csökkentse azt a hatást, amelyet az átállás munkavállalókra és helyi közösségekre gyakorolhat."
Authors
Témák