infocus

Podcast: Apa itu greenwashing dan apa yang harus dilakukan?


Cari tahu bagaimana Anda dapat membuat dampak melalui investasi berkelanjutan dengan solusi keberlanjutan kami.

What_is_greenwashing.png

Claire Herbert: Selamat datang kembali di podcast Schroders “Making An Impact”. Dalam episode hari ini kita akan membahas topik hangat mengenai greenwashing.

Saya Claire Herbert, ESG Manager untuk Asia Pasifik dan hari ini saya didampingi oleh rekan saya Anastasia Petraki, Sustainability Investment Director yang berbasis di London. Hai Anastasia.

Anastasia Petraki: Halo

CH: Jadi, Anastasia, dalam beberapa tahun terakhir kami melihat peningkatan minat terhadap ESG. Semakin banyak orang yang ingin berinvestasi dalam keberlanjutan, manajer investasi meluncurkan produk-produk berkelanjutan untuk memenuhi permintaan tersebut dan lebih banyak perusahaan yang menjadi semakin “ramah terhadap manusia dan planet”. Namun ketika Anda melihat data dari Studi Investor Global tahunan kami, kami masih melihat bahwa kekhawatiran seputar greenwashing, tidak ada standar atau bahasa umum, dan kurangnya data terus menjadi hambatan terbesar yang menghentikan orang untuk berinvestasi secara berkelanjutan. Jadi Anastasia, apa yang terjadi? Apa masalahnya di sini?

AP: Nah, dua hal ini terhubung. Selama investor merasa bahwa ada kekurangan transparansi dan data, mereka akan khawatir akan greenwashing.

Greenwashing dari segi definisi adalah komunikasi yang sengaja menyesatkan, yang melebih-lebihkan tentang keberlanjutan atau kehijauan dari suatu kegiatan, perusahaan, atau produk investasi.

Ada dua alasan mengapa hal tersebut menjadi perhatian.

Pertama, jika kita berbicara tentang greenwashing di tingkat aktivitas atau perusahaan, risikonya adalah kesalahan alokasi modal. Ini berarti bahwa uang yang dimaksudkan untuk tujuan berkelanjutan digunakan untuk kegiatan yang tidak benar-benar berkelanjutan. Ini menyisakan lebih sedikit uang untuk kegiatan-kegiatan yang dapat menciptakan sistem ekonomi yang lebih berkelanjutan. Jadi ekonomi tidak berkembang maju dan ini juga merusak kepercayaan terhadap investasi berkelanjutan. Ini adalah berita buruk bagi semua orang.

Kedua, jika kita berbicara tentang greenwashing pada tingkat produk investasi, risikonya adalah mis-selling. Artinya, orang membeli produk yang menjanjikan sesuatu yang tidak mungkin diberikan. Ini adalah sebuah kegagalan untuk perlindungan konsumen.Secara tidak langsung, hal tersebut juga merampas kegiatan berkelanjutan dari pendanaan yang diperlukan.

CH: Benar, dan tidak semua hal begitu jelas hitam dan putih. Terkadang greenwashing bahkan bisa jadi tidak disengaja. Emisi Lingkup 3 adalah contoh yang bagus untuk hal ini. Emisi Lingkup 3 adalah emisi yang ada di atas dan di bawah rantai nilai Anda, masih terkait dengan bisnis Anda, tetapi lumayan tidak langsung dalam hal kontrol yang Anda miliki dan akses untuk mengukur dan menghitungnya. Jadi perusahaan dan dana investasi masih harus sangat bergantung pada perkiraan untuk menghasilkan angka-angka tersebut karena sulit untuk mengetahui emisi yang sebenarnya. Misalnya produsen mobil, emisi dari orang yang mengendarai mobil tersebut akan menjadi bagian dari emisi lingkup 3 perusahaan tersebut. Tentu saja, Anda tidak dapat mengetahui emisi yang tepat dari mengendarai setiap mobil yang mereka hasilkan, sehingga Anda harus membuat perkiraan. Perkiraan ini mungkin bukan cerminan akurat dari kenyataan, tetapi itu tidak benar-benar dilakukan dengan sengaja. Hal ini dilakukan atas dasar upaya terbaik. Namun, memiliki gambaran kasar lebih baik daripada tidak ada gambaran sama sekali.'

AP: Tepat sekali. Solusinya adalah tidak menghindari pelaporan sama sekali. Hal ini lebih untuk mengakui bahwa angka-angka tersebut tidak sempurna dan menjelaskan tentang keterbatasan serta asumsi yang terlibat dalam estimasi.

Regulator di seluruh dunia mencoba mengatasi masalah ini dengan melihat bagaimana meningkatkan kejelasan dan transparansi seputar investasi berkelanjutan.

Baca lebih lanjut : Mungkinkah transparansi menjadi faktor terpenting dalam investasi berkelanjutan?

CH: Ya, di Asia Pasifik kami melihat banyak aktivitas. Singapura, Hong Kong, dan Taiwan memperkenalkan berbagai pengungkapan produk investasi, Jepang memperkenalkan pengungkapan iklim untuk perusahaan yang terdaftar, dan China memulai pengembangan taksonomi keuangan berkelanjutan… sebagai contohnya. Namun, meskipun setiap pasar menciptakan persyaratannya sendiri, pada akhirnya semuanya bekerja menuju tujuan yang sama, bukan?

Baca lebih lanjut : Perlombaan regulasi ESG sedang berlangsung

AP: Ya, dan sebenarnya mereka memiliki tujuan ganda di sini. Tujuan pertama adalah menciptakan lingkungan yang memudahkan penyaluran investasi swasta ke produk dan jasa yang akan membuat ekonomi berkelanjutan lebih cepat. Tujuan kedua adalah untuk membantu mencegah greenwashing.

Melihat berbagai agenda keuangan berkelanjutan yang dikejar oleh pemerintah di seluruh dunia, jelas bahwa ada tiga komponen yang paling umum yaitu:

  •  Pertama, sebuah taksonomi yang mengklasifikasikan kegiatan ekonomi mana yang berkelanjutan
  •  Kedua, sebuah pemerintahan yang meminta pengungkapan tambahan untuk produk investasi yang memang memiliki fitur keberlanjutan
  •  Dan ketiga, pelaporan perusahaan untuk memastikan bahwa pasar mendapatkan data seputar eksposur risiko keberlanjutan, dan bagaimana perusahaan menanganinya.

Regulator dan pembuat kebijakan menjadikan transparansi sebagai prioritas nomor satu untuk keuangan berkelanjutan karena seperti halnya investor, mereka melihat kurangnya pemahaman dan data yang sama sebagai penghalang potensial untuk pertumbuhan lebih lanjut di pasar.

CH: Namun, kemudian ada pertanyaan besar tentang apakah pengungkapan ini dan transparansi tambahan ini benar-benar membantu.

Anda dapat memberikan informasi tentang keberagaman gender yang luas dan emisi karbon, tetapi akan selalu ada perbedaan pendapat tentang apa yang dianggap berkelanjutan oleh perusahaan atau produk investasi. Dan masih ada pertanyaan besar tentang bagaimana menangani perusahaan yang bertransisi yang mungkin tidak terlihat bagus saat ini, tetapi sedang melakukan upaya besar untuk menjadi lebih baik.

Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) mencakup serangkaian faktor yang cukup luas, dan metrik yang berbeda akan memiliki tingkat kepentingan yang berbeda tergantung pada jenis produk yang Anda lihat atau prioritas serta preferensi investor. Tidak mudah bagi regulator untuk memutuskan metrik mana yang akan diungkapkan karena lebih banyak informasi itu bagus, tetapi kami tidak ingin membebani perusahaan dan pengelola dana dengan pengungkapan administratif, terutama ketika metodologi dan pemahaman tentang semua ini masih dalam tahap awal.

AP: Tepat sekali, dan komplikasi menarik lainnya adalah apa yang sebenarnya kami lakukan ketika Anda memiliki semua informasi tambahan ini. Apa yang telah kita lihat sejauh ini adalah bahwa ada persepsi yang berbeda tentang apa itu greenwashing.

Dengarkan episode lain dari seri podcast Making An Impact kami di sini

 

INFORMASI PENTING

INVESTASI MELALUI REKSA DANA MENGANDUNG RISIKO. CALON PEMODAL WAJIB MEMBACA DAN MEMAHAMI PROSPEKTUS SEBELUM MEMUTUSKAN UNTUK BERINVESTASI MELALUI REKSA DANA. KINERJA MASA LALU TIDAK MENCERMINKAN KINERJA MASA DATANG.

Pandangan dan pendapat yang terkandung di sini adalah pendapat penulis di halaman ini, dan mungkin tidak serta merta mewakili pandangan yang diungkapkan atau tercermin dalam komunikasi, strategi atau produk Schroders lainnya. Materi ini dimaksudkan untuk tujuan informasi saja dan tidak dimaksudkan sebagai bahan promosi dalam hal apapun. Materi ini tidak dimaksudkan sebagai penawaran atau ajakan untuk pembelian atau penjualan instrumen keuangan apa pun. Hal ini tidak dimaksudkan untuk menyediakan dan tidak boleh diandalkan untuk saran akuntansi, hukum atau pajak, atau rekomendasi investasi. Ketergantungan tidak boleh ditempatkan pada pandangan dan informasi dalam dokumen ini saat mengambil keputusan investasi dan/atau strategi individual. Kinerja masa lalu bukanlah indikator yang dapat diandalkan untuk hasil masa depan. Nilai investasi bisa turun dan naik dan tidak dijamin. Semua investasi mengandung risiko termasuk risiko kemungkinan kehilangan nilai awal investasi. Informasi disini dipercaya bisa diandalkan namun Schroders tidak menjamin kelengkapan atau keakuratannya. Beberapa informasi yang dikutip diperoleh dari sumber ekternal yang menurut kami bisa diandalkan. Tidak ada tanggung jawab yang bisa diterima karena kesalahan fakta yang didapat dari pihak ketiga, dan data ini bisa berubah dengan kondisi pasar. Ini tidak mengecualikan kewajiban atau kewajiban apa pun yang dimiliki Schroders kepada pelanggannya di bawah sistem peraturan yang berlaku.  Kawasan/sektor hanya ditampilkan untuk ilustrasi dan tidak boleh dipandang sebagai rekomendasi untuk membeli/menjual. Pendapat dalam materi ini mencakup beberapa pandangan yang diperkirakan. Kami percaya bahwa kami mendasarkan harapan dan keyakinan kami pada asumsi yang masuk akal dalam batasan dari apa yang saat ini kami ketahui. Namun, tidak ada jaminan dari perkiraan atau opini apapun akan direalisasikan. Pandangan dan pendapat ini mungkin berubah. PT Schroder Investment Management Indonesia, Gedung Bursa Efek Indonesia Tower 1, Lantai 30, Jl Jend Sudirman Kav 52-53, Jakarta 12190, Indonesia. PT Schroder Investment Management Indonesia berizin dan diawasi oleh Otoritas Jasa Keuangan Indonesia (OJK).